神秘赏金全下先按零赏金算：打平所需赏金高于可确认下限时可弃牌
神秘赏金未知时，先按零赏金算跟注；打平所需赏金（按筹码等值）高于可确认下限时，可先弃牌。
作者: PokerSlate · 编辑: PokerSlate
发布时间:
PokerNews 的课程介绍把神秘赏金赛称为近年流行的锦标赛形式，并列出赏金计算器、Knockout $EV、KO/Stack Ratio 等工具；课程由 Axel Hallay、Nick Petrangelo 和 Daniel Dvoress 制作，11月3日开始，定价999美元，11月3日前预购减200美元。课程信息本身不等于一套必胜方法。真正需要练的是一个更窄的动作：面对全下时，先按“零赏金”算跟注，再看需要多少赏金才能把亏损补回来。
先算没有赏金的价格
假设一手牌里，对手全下后底池为60,000筹码，你需要跟36,000。你估计自己对对手范围有32%胜率。这里只算筹码，不把主赛事名次奖金和其他桌的动态算进来。赢时净收60,000，输时净损36,000：
0.32 × 60,000 − 0.68 × 36,000 = 19,200 − 24,480 = −5,280
也就是说，若完全拿不到赏金，这个跟注平均亏5,280筹码。接下来才问赏金：需要多少赏金才能打平？赏金本身是现金或奖金，底池和跟注是筹码，所以下面把赏金按“筹码等值”折算成同一单位；这只是算术演示的假设，不是课程算法。设赏金的筹码等值为B_equiv，并假设赢下这手就能拿到这笔赏金：
0.32 × B_equiv = 5,280，B_equiv = 16,500
所以，若你只按可确认的最低赏金决策，只有当这个最低值的筹码等值高于16,500时，这笔跟注才由负转正；在这手牌里，若赏金完全未知，就按零处理，弃牌。若确认赏金的筹码等值为20,000，EV变为0.32 × 20,000 − 5,280 = +1,120筹码。若赏金分布使期望赏金的筹码等值高于16,500，即使最低值较低，EV也可能为正；但那需要估计分布，不能只凭下限判断。
这个阈值怎么用
这不是说所有神秘赏金跟注都要弃。它只处理一种情况：零赏金下的跟注筹码EV已经为负，而你想用赏金来补。先算“零赏金EV”，再算“打平所需赏金”，最后问自己：按我能确认的赏金（折算成筹码等值），有没有超过这条线？如果答案是否定的，最高可能赏金再高也只是情景，不是当前价格；若你愿意估计赏金分布，则要比较的是期望赏金，而不是可确认下限。若零赏金EV已经为正，赏金只是加分项，决策可以更积极；但也不要因为最高奖金而忽略出局风险。
课程介绍列出这些工具；下面的数字是独立假设，不代表课程的实际算法或收益。可以把方法固定成三步：一，写下底池和跟注额；二，按估计胜率算零赏金EV；三，用亏损额除以胜率，得到打平所需赏金的筹码等值，再与最低确认值或估计的期望赏金比较。
练习
同一手牌，底池仍为60,000，跟注36,000。你重新估计胜率为35%，并确认最低可获赏金按筹码等值折算为8,000。按上面的简化假设，跟注的筹码EV是多少？
答案：先算零赏金EV：0.35 × 60,000 − 0.65 × 36,000 = 21,000 − 23,400 = −2,400。加赏金后：0.35 × 8,000 = 2,800；总EV = −2,400 + 2,800 = +400筹码。打平所需赏金的筹码等值为2,400 ÷ 0.35 ≈ 6,857；8,000高于该线，所以在“赏金确定且赢下即得、并按筹码等值折算”的假设下，跟注略为正。若赏金并未确认，仍应按零赏金情景弃牌。
当地阅读背景
PokerNews 在课程介绍中称，神秘赏金赛是近年流行的锦标赛形式，玩家即使很早就出局，也可能拿到相当于冠军奖金的赏金；同一介绍还称，这种赛制要求与普通锦标赛不同的策略。对读者来说，关键不是背一个固定阈值，而是把底池里的确定筹码和可能变化的赏金分开：前者决定跟注价格，后者只能作为情景来检验。
原始来源与核实记录
- PokerNews
PokerNews 在课程介绍中报道，GTO LAB 将于11月3日推出21天神秘赏金大师课，由 Axel Hallay、Nick Petrangelo 和 Daniel Dvoress 制作；课程定价999美元，11月3日前预购可减200美元；课程介绍列出赏金计算器、KO/Stack Ratio、Prize Pool $EV 和 Knockout $EV 等工具。该介绍还称神秘赏金赛近年流行，玩家即使远未进决赛桌也可能拿到相当于冠军奖金的赏金，并要求与普通锦标赛不同的策略。