턴 올인 전 아웃 카운트: 상대가 세트뿐이면 AA 6장, QQ 2장
약 34% 콜 문턱을 계산한 뒤 상대 범위가 세트뿐인지 확인하면, AA의 아웃 6장과 QQ의 아웃 2장이 콜과 폴드를 가르는 이유가 보인다.
작성자: PokerSlate · 편집자: PokerSlate
게시일:
Triton Jeju의 20만 달러 바이인 노리밋 텍사스 홀덤 초청전, 블라인드 500/1,000에서 Phil Ivey는 버튼에서 A♥A♣를 잡았다. UTG+2의 Gytis Lazauninkas가 포켓 9로 2,500까지 레이즈했고, Ivey는 10,000으로 3-bet했다. 플랍 9♦4♣2♥에서 Ivey가 15,000을 베팅하자 상대가 콜했고, 턴 3♦에서 Ivey가 45,000을 베팅하자 상대가 올인했다. Ivey가 더 콜해야 할 금액은 152,000이다. PokerNews의 핸드 개요는 상대 핸드를 9♥9♠로 적었지만, 같은 글의 스트리트별 분석은 9♥9♣로 적어 출처 자체에 불일치가 있다. PokerNews가 GTO Wizard의 분석을 인용한 바에 따르면 이 상황은 실수로 칩을 버리는 플레이가 아니다. AA는 올인에 대해 순수 콜이고, 상대의 올인 빈도를 9%에서 5%로 낮춘 뒤에도 AA는 여전히 고EV 콜인 반면 QQ는 높은 빈도로 폴드하기 시작한다.
먼저 콜 가격을 승률 문턱으로 바꾼다
보도된 스택 기준으로 대략 계산하면, Ivey가 152,000을 콜한 뒤 최종 팟은 약 446,500이 되고 콜 금액은 최종 팟의 약 34%다. 이것이 문턱이다. 즉 내 패가 상대의 올인 범위에 대해 최소 약 34%의 승률을 가져야 콜이 손해가 아니게 된다. '200BB가 넘는 딥 스택'이라는 이유만으로 폴드부터 떠올리기 쉽지만, 스택 깊이는 그 자체로 이유가 되지 않는다. 스택이 깊다는 것은 뒤에 공간이 더 있다는 뜻일 뿐이고, 결정은 결국 가격과 범위로 돌아간다.
세트 상대로: 아웃 6장과 2장
상대가 세트라면, 9-4-2-3 보드에서 Ivey의 AA는 아웃이 6장이다. A 두 장과 5 네 장이다. 5는 A-2-3-4-5 스트레이트를 만들고, A는 더 높은 트리플을 만든다. 남은 카드가 한 장일 때 승률은 약 13%에 그쳐 34% 문턱 아래다. 따라서 상대 범위가 세트뿐이라면 AA도 콜해서는 안 된다. 이 핸드에서 AA가 성립하는 이유는 상대의 올인 범위에 충분한 블러프나 다른 비밸류 조합이 섞여 전체 승률을 문턱 위로 끌어올리기 때문이다. 아웃 6장은 AA에 추가 경로를 주지만, '무조건 콜'의 근거는 아니다.
상대가 세트라면 QQ는 같은 보드에서 Q 두 장만 아웃이고 스트레이트 아웃은 없다. 같은 34% 가격에서 QQ가 성립하려면 상대 범위에 더 많은 블러프가 필요하다. 그래서 보도된 노드락에서 상대 올인 빈도를 낮추자 QQ는 높은 빈도로 폴드하기 시작했고, AA는 여전히 고EV 콜이었다. 이는 AA는 항상 콜, QQ는 항상 폴드라는 뜻이 아니다. 같은 가격에서 아웃이 더 적은 핸드가 폴드 경계에 더 빨리 닿는다는 뜻이다.
가정 연습: 8-5-2-3 보드
유효 스택 222BB, 블라인드 500/1,000을 가정하자. UTG+2가 8♠8♦로 2.5BB까지 레이즈하고, 버튼이 A♥A♣로 10BB까지 3-bet한 뒤 UTG+2가 콜한다. 플랍 8♥5♣2♦에서 버튼이 15BB를 베팅하고 UTG+2가 콜한다. 턴 3♠에서 버튼이 45BB를 베팅하자 UTG+2가 올인하고, 버튼은 152BB를 더 콜해야 한다.
질문: 먼저 가격 문턱을 계산하고, 그다음 아웃을 보자. 상대 범위가 88 같은 세트뿐이라면 AA는 콜해야 할까?
답: 이 가정 연습은 빅 블라인드 앤티를 계산하지 않았다. 152BB를 콜한 뒤 최종 팟은 약 445.5BB이고 문턱은 약 34%다. AA는 88 상대로 아웃이 6장이다. A 두 장과 4 네 장이다. 남은 카드 한 장 기준 승률은 약 13%로 34% 아래다. 따라서 상대 범위가 88뿐이라면 AA는 폴드해야 한다. 상대의 올인 범위에 충분한 블러프나 다른 비밸류 조합이 섞여야만 AA의 전체 승률이 문턱을 넘을 수 있다. QQ는 같은 보드에서 Q 두 장만 아웃이고, 범위가 세트뿐이라면 더욱 폴드해야 한다.
지역별 참고 사항
Triton Jeju의 20만 달러 바이인 노리밋 텍사스 홀덤 초청전에서는 블라인드 500/1,000에 유효 스택이 200BB를 넘을 수 있다. 딥 스택 3-bet 팟의 턴 올인은 콜 가격, 아웃 수, 상대의 올인 범위를 함께 봐야 한다. AA인지 QQ인지만으로 결정할 수 없다.
원출처와 검증 기록
- PokerNews
PokerNews는 GTO Wizard의 분석을 인용해 Triton Jeju 20만 달러 바이인 노리밋 텍사스 홀덤 초청전 한 핸드를 보도했다. 블라인드 500/1,000에서 Phil Ivey는 버튼에서 A♥A♣를, Gytis Lazauninkas는 UTG+2에서 포켓 9를 잡았다. PokerNews의 핸드 개요에는 9♥9♠가, 같은 글의 스트리트별 분석에는 9♥9♣가 적혀 있어 출처 내부에 불일치가 있다. 프리플랍에서 Lazauninkas가 2,500으로 레이즈하고 Ivey가 10,000으로 3-bet했으며 Lazauninkas가 콜했다. 플랍 9♦4♣2♥에서 Ivey가 15,000을 베팅하고 Lazauninkas가 콜했으며, 턴 3♦에서 Ivey가 45,000을 베팅하자 Lazauninkas가 올인해 Ivey가 152,000을 더 콜해야 했다. 해당 분석은 Ivey의 AA가 올인에 대해 순수 콜이며 실수로 칩을 버리는 플레이가 아니라고 본다. 상대 올인 빈도를 9%에서 5%로 낮춘 뒤에도 AA는 고EV 콜이었고 QQ는 높은 빈도로 폴드하기 시작했다.