转牌全下前先数补牌：对手只有暗三条时，AA六张、QQ两张
同样面对转牌全下，先算约34%的跟注门槛，再确认对手范围是否只有暗三条；补牌数会随范围变化。
作者: PokerSlate · 编辑: PokerSlate
发布时间:
Triton Jeju 的20万美元买入邀请赛，盲注500/1,000时，Phil Ivey 在按钮位拿到 A♥A♣。UTG+2 的 Gytis Lazauninkas 用一对9加注到2,500，Ivey 3-bet 到10,000；翻牌 9♦4♣2♥，Ivey 下注15,000，对手跟；转牌 3♦，Ivey 下注45,000，对手全下，Ivey 还需跟152,000。PokerNews 的手牌概述写对手是 9♥9♠，但同一篇逐街分析写 9♥9♣，来源自身不一致。PokerNews 引述 GTO Wizard 的分析认为，这不是一次“送筹码”：AA 面对全下是纯跟注；把对手全下频率从9%压到5%后，AA 仍是高EV跟注，QQ 则开始高频弃牌。
先把价格算成胜率门槛
按报道的筹码粗算：Ivey 跟注152,000后，最终底池约446,500，跟注额占最终底池约34%。这就是门槛——你的牌对对手全下范围至少要有约34%的胜率，跟注才不亏。很多人看到“200多个大盲深”就先想弃，但深筹码本身不是理由；筹码深只说明后面还有空间，决定仍要回到价格和范围。
对暗三条：六张补牌与两张补牌
如果对手是暗三条，Ivey 的 AA 在 9-4-2-3 面上有六张补牌：两张A和四张5。5 做成 A-2-3-4-5 顺子，A 做成更大的三条。一张牌时，这大约只有13%的胜率，低于34%的门槛；所以若对手范围只有暗三条，AA 也不该跟。AA 在这手能成立，是因为对手的全下范围里还混有足够多的诈唬或其他非价值组合，把整体胜率抬过门槛。六张补牌让 AA 多一条出路，但它不是“无条件跟”的理由。
若对手是暗三条，QQ 在同一个面上只有两张Q可追，没有顺子补牌。面对同样的34%价格，QQ 需要对手范围里有更多诈唬才成立；所以报道里的 nodelock 把全下频率调低后，QQ 开始高频弃牌，而 AA 仍是高EV跟注。这不是说 AA 永远跟、QQ 永远弃，而是同一价格下，补牌更少的那手更早到达弃牌边界。
假设练习：8-5-2-3 面
假设有效筹码222BB，盲注500/1,000。UTG+2 用 8♠8♦ 加注到2.5BB，按钮位用 A♥A♣ 3-bet 到10BB，UTG+2 跟注。翻牌 8♥5♣2♦，按钮位下注15BB，UTG+2 跟注。转牌 3♠，按钮位下注45BB，UTG+2 全下，按钮位还需跟152BB。
问：先算价格门槛，再看补牌；如果对手范围只有88这样的暗三条，AA 应该跟吗？
答：假设练习未计大盲前注，跟注152BB后，最终底池约445.5BB，门槛约34%。AA 对 88 有六张补牌：两张A和四张4；一张牌约13%，低于34%。所以若对手范围只有88，AA 应弃。若对手全下范围里混有足够多的诈唬或其他非价值组合，AA 的总体胜率才可能超过门槛。QQ 在同样面只有两张Q，若范围只有暗三条，更应弃。
当地阅读背景
Triton Jeju 的20万美元买入无限注德州扑克邀请赛，盲注500/1,000时有效筹码可超过200个大盲。深筹码3-bet底池的转牌全下，考的是跟注价格、补牌数量和对手全下范围，而不是只看自己拿的是AA还是QQ。
原始来源与核实记录
- PokerNews
PokerNews 报道并引述 GTO Wizard 对 Triton Jeju 20万美元无限注德州扑克邀请赛一手牌的分析：盲注500/1,000时，Phil Ivey 在按钮位持 A♥A♣，Gytis Lazauninkas 在 UTG+2 持一对9；PokerNews 的手牌概述写 9♥9♠，同一篇逐街分析写 9♥9♣，来源自身不一致。翻前 Lazauninkas 加注到2,500，Ivey 3-bet 到10,000，Lazauninkas 跟注；翻牌 9♦4♣2♥，Ivey 下注15,000，Lazauninkas 跟注；转牌 3♦，Ivey 下注45,000，Lazauninkas 全下，Ivey 还需跟152,000。该分析称 Ivey 的 AA 面对全下是纯跟注，并非送筹码；把对手全下频率从9%降到5%后，AA 仍是高EV跟注，QQ 开始高频弃牌。