轉牌全下前先數補牌：對手只有暗三條時，AA六張、QQ兩張
面對轉牌全下，先按底池算約34%的跟注門檻，再確認對手範圍是否只有暗三條；補牌數會隨範圍變化。
作者: PokerSlate · 編輯: PokerSlate
發布:
Triton Jeju 的20萬美元買入邀請賽，盲注500/1,000時，Phil Ivey 在按鈕位拿到 A♥A♣。UTG+2 的 Gytis Lazauninkas 用一對9加注到2,500，Ivey 3-bet 到10,000；翻牌 9♦4♣2♥，Ivey 下注15,000，對手跟；轉牌 3♦，Ivey 下注45,000，對手全下，Ivey 還需跟152,000。PokerNews 的手牌概述寫對手是 9♥9♠，但同一篇逐街分析寫 9♥9♣，來源自身不一致。PokerNews 引述 GTO Wizard 的分析認為，這不是一次「送籌碼」：AA 面對全下是純跟注；把對手全下頻率從9%壓到5%後，AA 仍是高EV跟注，QQ 則開始高頻棄牌。
先把價格算成勝率門檻
按報導的籌碼粗算：Ivey 跟注152,000後，最終底池約446,500，跟注額佔最終底池約34%。這就是門檻——你的牌對對手全下範圍至少要有約34%的勝率，跟注才不虧。很多人看到「200多個大盲深」就先想棄，但深籌碼本身不是理由；籌碼深只說明後面還有空間，決定仍要回到價格和範圍。
對暗三條：六張補牌與兩張補牌
如果對手是暗三條，Ivey 的 AA 在 9-4-2-3 面上有六張補牌：兩張A和四張5。5 做成 A-2-3-4-5 順子，A 做成更大的三條。還有一張牌時，這大約只有13%的勝率，低於34%的門檻；所以若對手範圍只有暗三條，AA 也不該跟。AA 在這手能成立，是因為對手全下範圍裡還混有足夠多的詐唬或其他非價值組合，把整體勝率抬過門檻。六張補牌讓 AA 多一條出路，但它不是「無條件跟」的理由。
若對手是暗三條，QQ 在同一個面上只有兩張Q可追，沒有順子補牌。面對同樣的34%價格，QQ 需要對手範圍裡有更多詐唬才成立；所以報導裡的節點鎖定（nodelock）把全下頻率調低後，QQ 開始高頻棄牌，而 AA 仍是高EV跟注。這不是說 AA 永遠跟、QQ 永遠棄，而是同一價格下，補牌更少的那手更早到達棄牌邊界。
假設練習：8-5-2-3 面
假設有效籌碼222BB，盲注500/1,000。UTG+2 用 8♠8♦ 加注到2.5BB，按鈕位用 A♥A♣ 3-bet 到10BB，UTG+2 跟注。翻牌 8♥5♣2♦，按鈕位下注15BB，UTG+2 跟注。轉牌 3♠，按鈕位下注45BB，UTG+2 全下，按鈕位還需跟152BB。
問：先算價格門檻，再看補牌；如果對手範圍只有88這樣的暗三條，AA 應該跟嗎？
答：假設練習未計大盲前注，跟注152BB後，最終底池約445.5BB，門檻約34%。AA 對 88 有六張補牌：兩張A和四張4；還有一張牌約13%，低於34%。所以若對手範圍只有88，AA 應棄。若對手全下範圍裡混有足夠多的詐唬或其他非價值組合，AA 的總體勝率才可能超過門檻。QQ 在同樣面只有兩張Q，若範圍只有暗三條，更應棄。
在地閱讀說明
Triton Jeju 的20萬美元買入無限注德州撲克邀請賽，盲注500/1,000時有效籌碼可超過200個大盲。深籌碼3-bet底池的轉牌全下，考的是跟注價格、補牌數量和對手全下範圍，而不是只看自己拿的是AA還是QQ。
原始來源與核驗
- PokerNews
PokerNews 報導並引述 GTO Wizard 對 Triton Jeju 20萬美元買入無限注德州撲克邀請賽一手牌的分析：盲注500/1,000時，Phil Ivey 在按鈕位持 A♥A♣，Gytis Lazauninkas 在 UTG+2 持一對9；PokerNews 的手牌概述寫 9♥9♠，同一篇逐街分析寫 9♥9♣，來源自身不一致。翻前 Lazauninkas 加注到2,500，Ivey 3-bet 到10,000，Lazauninkas 跟注；翻牌 9♦4♣2♥，Ivey 下注15,000，Lazauninkas 跟注；轉牌 3♦，Ivey 下注45,000，Lazauninkas 全下，Ivey 還需跟152,000。該分析稱 Ivey 的 AA 面對全下是純跟注，並非送籌碼；把對手全下頻率從9%降到5%後，AA 仍是高EV跟注，QQ 開始高頻棄牌。